继广州、杭州、苏州等地试行“养老喘息服务”后，北京丰台区近日启动第二期“养老喘息服务”，让常年照顾失能、失智老人的家庭看护人一个月可以获得4天“喘息”机会。如何看这一创新的养老精准服务，如何进一步普惠老人群体及其家庭？

　　人性之举，值得推广

　　男儿当自强：养老能够得到“喘息”，是破解“久病床前无孝子”这道千年难题的一剂良药。让长期照护老年人的子女们可以休息几天，直接减轻了相关家庭的经济和精神负担，其背后更透露出重要的价值导向。照护失能、失智老年人不只是家事，更是政府应当承担的公共服务责任，此举有助于养老理念由“老有所养”向“老有善养”转变。

　　唐加加：养老喘息服务让看护人员休息的同时，并不是对老人照顾的缺失，而是看护力量的相互补位。是在确保老人全天候看护的背景之下，保障服务人员切身利益的创新做法。这不仅能够保障老人的权利，同时，还能为看护的家庭成员提供一个难得的放松机会，可谓一举多得，值得提倡。

　　吴玲：对很多家庭而言，照护老人连着道德与现实压力的两端，有太多人因为要长期照护老人，自己也积劳成疾。在此情境下，政府购买专业机构的服务，让其阶段性替代照料，就如同提供了养老“中转站”，让长期照护老人的家庭看护者得以稍稍“喘息”。这种颇具现实针对性的人文关怀举措，本质上是公共福利兜底保障在做“加法”，可以预见，一旦推广开来能让不少家庭从中受益。

　　且慢叫好，尚需完善

　　林春：“喘息服务”的初衷是值得肯定的，但在笔者看来，“喘息服务”可以慢点推行。首先，牵涉到养老成本问题，如果喘息服务的成本过高，不一定所有家庭都能承受；更关键的是，一旦将老人送到“喘息服务处”，若出现违约纠纷，到时候又会带来许多问题。因此，在叫好的同时相关的配套政策还需进一步跟上。

　　中言利尔：“喘息服务”为看护家庭提供了实实在在的福利，必定会获得绝大多数人的欢迎与支持。但是，为防止在服务期间老人发生意外或是子女违约的情况，相关部门也应采取诸如事先签好免责协议等防范措施，从而让这宝贵的公共资源真正惠及更多的受众，做到善始善终。

　　楚天舒：作为一项人性化举措，“喘息服务”无疑值得提倡，也自然备受家庭看护者的欢迎。不过，“喘息服务”的社会养老机制和服务模式必须完善与落实好，虽然只有4天时间，但也要给需要照顾的老人提供优质的服务，给其如家般的感觉，让家庭看护者能够真正放心“喘息”，免去后顾之忧。否则，如果只是当成一种任务，该举措也就形同虚设。

　　多方施力，普惠民生

　　左崇年：“喘息服务”无疑是养老制度的完善与创新，其主要通过两种方式进行：一种是入住机构，进行短期托养照护；一种是由服务机构派专业的工作人员上门照料。这种灵活短期的照料是兜底性公共服务的延伸。据了解，目前“喘息服务”还存在与老年人需求匹配度不符的问题，因此，“喘息服务”只有在探索中不断完善，方能在推动“老有善养”方面创设更多积极有效的“自选动作”。

　　不知潇湘在何处：作为一种新型养老模式，“喘息服务”在实行过程中可能会存在一些新的问题，譬如服务不到位、老人在“喘息服务”中发生意外、子女违约等。期待相关部门能持续发力、加强监管，明确各方责任，同时完善“喘息服务”机构的设施设备，从而让这项惠民举措发挥出最大的作用。

　　蒋珊如此多娇：“喘息服务”通过政府购置服务的方式，使看护家庭免于处在情绪懈怠和精神崩溃的临界点，这种虑及多方利益的做法具有兜底功能，也是公共服务前瞻化、人性化、精细化和专业化的体现。“喘息服务”作为新生事物，内容和边界有待探索，更有待构建成熟的规范体系，从而不断普及和推广，最终成为一项惠及全民的良策善举。