8月19日，《老人天地》版面头条刊登了《老年丧偶寻老伴还是找保姆？》一文，我觉得老年丧偶这个现象是普遍存在的。老人丧偶，会产生孤独、忧郁的心情，如何过好老年生活，我认为，“搭伴”养老是个好方法。

　　人老了最怕寂寞、无聊，知己难寻，能与谈得来的朋友一起同居养老，聊聊共同年代发生的人、事、物是很能引起彼此共鸣的。有些子女不想跟父母同住或父母不想跟子女同住怕麻烦子女，或怕独居，同居式养老是很好的选择。如果双方身体状况较好，精气神看上去也不错，而且都有退休工资，双方有这样的基础，就可以“搭伴”养老，免去空巢的孤独和寂寞。搭伴养老，重在“伴”，有人说说话，不寂寞。

　　我是一名退休教师，有一个儿子、两个女儿，平时靠子女照顾，但他们都忙于工作，不能时常陪伴在我身边。2018年老伴去世，出于生活寂寞、无人陪伴，我就想找个伴一起吃饭、说说话，搭伴养老。这两年，我找过两个老人，但都因为经济原因没能长久在一起，相处了二十多天后我们就“散伙了”。

　　搭伴养老，不同于夫妻，也不同于保姆，双方能够自愿搭配，互助互爱，结合前可以拟定一份协议。

　　在我熟悉的朋友中，有一位离休干部就非常赞成“搭伴养老”。他曾说：“一人吃饭不香，找个人做伴，说说话，互相照应，这样活得才有意义。”他找老伴“搭伙”养老已二十多年，虽然没有领结婚证，但二人的生活很幸福，身体也很健康。很难想象，如果他不找老伴，孤单至今，也许不在人世了。“搭伴”养老是个好办法，重点是解决养老问题，今借老人天地一角，倾吐我们老年人的心声。

　　如今，老年人搭伴养老在很多地方成为常态，而这种常态背后也伴随着一些问题，比如财产纠纷、赡养纠纷，双方生活习惯不协调等。为防止产生纠纷，很多老人会签订协议，那这份协议是否具有法律效力呢？

　　江苏万善律师事务所眭花琴律师认为：由于双方没有进行婚姻登记，其婚姻关系不受法律保护，如果协议中对婚姻关系进行约定则约定无效。但对于财产及债务等约定的部分可以按照《合同法》的规定及公序良俗原则认定其效力，如果没有违反《合同法》的强制性规定，也没有违反公序良俗原则，那么签订的协议应当是有效力的。

　　根据《合同法》第52条，有下列情形之一的，合同无效。

　　（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。此外，子女对己方老人的赡养义务为法定的强制性义务，不受老人之间签订协议的影响。