曾大伯与项大妈在上世纪60年代登记结婚，双方都是再婚，曾大伯婚前生育一子即曾先生，而项大妈婚前则生育了二女一子，婚后两人并未生育。1998年，曾大伯与项大妈共同出资购买了一套房改房。

　　2004年，因货币分房政策，该房改房改为商品房出售，曾大伯与项大妈补缴了房屋差价。购房后，曾大伯自书了一份遗嘱，称他购置的住房及内部一切钱财是他与项大妈省吃俭用的积累，在他百年后平分为两份，其中一份由儿子曾先生继承。

　　去年，曾大伯因病去世后，项大妈未按曾大伯的遗嘱进行遗产分割。为此，双方闹到上了法庭。曾先生认为，根据《继承法》相关规定，他父亲生前立有自书遗嘱，他有权按照遗嘱内容继承父亲的遗产份额。

　　项大妈辩称，她并不知道曾大伯有自书遗嘱，且没有银行存款可供继承，存款已支付了曾大伯生前看病时的医疗费。

　　法院查明，曾大伯生前多病，去世前曾到多家医院进行治疗。曾大伯去世后，项大妈将房屋以10万元的价格转让他人，二人在银行有存款23万余元。因此，法院判决项大妈将曾大伯遗产中的16万余元支付给曾先生。

　　[说法]根据《继承法》的规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。继承开始后，被继承人立有遗嘱的，应当按照遗嘱继承办理。

　　曾大伯在去世前通过自书遗嘱的方式，将自己遗产指定由儿子曾先生一人继承。现曾大伯已去世，曾先生对被继承人的遗产享有继承权。
（来源：新法制报）