我们这一代人（上世纪五六十年代出生），大部分都不是独生子女，我们的父母，在城市中生活的话，一般也都有退休金，我们兄弟姐妹共同赡养老人，虽有压力，但仍可应付。而且我们的成长中，也没有娇生惯养的经历，吃苦是没有问题的，所以我们的父母，还可以过中国传统式的养老生活，但同时，他们可能也是以传统方式养老的最后一代人了。
　　我们的下一代，特别是上世纪80年代以后出生的人，大部分是独生子女，从小的生活条件也相对更好，基本上没吃过什么苦，在家庭中，也几乎没有承担过什么责任，大部分都是父母承担了。所以我们这一代，除了乡村居民，在大城市生活的人很少有指望子女养老的。
　　麻烦的是，传统的养老方式逐渐退出社会，但新的养老方式、养老文化却还没有完全建立起来。
　　几年前，我作为专家，参加了一次全国性的养老调查，调查发现，养老所面临的问题非常多，也非常严峻，以养老服务为例，社会上的民营养老机构，只能够满足百分之十几的养老需求，大部分老人，即便想住养老院，也没有机会。
　　在今天，智能技术快速发展，确实给养老服务的多样化带来了新的契机，尤其是养老驿站这样提供短期服务，或者上门服务的模式，也是对养老服务有益的补充，是件好事，值得提倡。
　　但也要注意到，养老毕竟和一般的家政服务不一样，家政服务是纯粹商业化，追求的是利润。但养老不是，它更多是公益性的，虽然养老产业很庞大，但和教育一样，不能成为纯粹的商业活动。所以我认为，应该在鼓励的同时，建立健全准入制度、行业标准、检查监督制度等，事先进行严格的审批，只有符合资质的企业才可以进入，经营过程中也应该严格监督。
　　那么，服务者怎么盈利呢？不让盈利显然不利于行业的发展，但只重盈利的结果，则很有可能与提升养老服务的初衷相背离。我认为，养老行业应该有利润，但必须是微利行业，不能成为暴利行业。可以通过政府补贴的形式，给予适当的补贴，同时严格审查和监督，以保证一定的利润，也保证养老服务的标准和质量，使它真正惠及民生。