著名社会学家费孝通先生几十年前已经指出，这种长期现实生活中形成的“反哺”式的养老模式，与西方现代社会中“接力”式的养老模式有很大的区别。
　　在现代西方国家，已有相当一部分的家庭赡养功能由社会机构所代替，在家庭中已看不到子女对老年人的赡养了。西方单向式的赡养是代际交换历史演进过程的一个更高阶段。
　　随着老龄化的加快和家庭观念的变化，越来越多的老人处在独自生活状态下，居家养老服务的需求也自热增长，养老驿站引来众多企业布局，正是市场需求的表现。尤其在大城市，居民收入相对较高，居家养老服务的需求也就更为凸显。
　　但同时，有一些问题也不得不引起我们的重视。一个新兴产业的出现，引得大家一哄而上，但却没有健全的体系，导致过度竞争甚至恶性竞争，最终产业垮了，大家又一哄而散。这些年来，类似的情形我们已经见了很多，尤其是在互联网影响下出现的新产业中，更加普遍。
　　事实上，尽管养老市场在不断扩大，但老年人的支付能力仍是有限的，除了极少数经济条件比较好的人之外，绝大多数老人依靠积蓄、退休金生活，要负担生活、医疗、养老等多项支出，很难承担过高的养老服务费用。
　　所以，要从事养老服务，定位要清楚，我们并不反对高端的服务，但不能只有高端，这无法缓解养老服务稀缺的现状。同时，也不能只有低端，那可能会导致低价倾销式的恶性竞争。
　　养老驿站作为一个新兴事物，我想每一个进入这个领域的企业，都要对市场进行进一步的细分，同时自我定位，究竟服务于哪一部分人群，这样才能有持续发展的潜力，否则，一窝蜂地冲进去，结果可能就是一地鸡毛。
　　同时，社区、监管机构等，也应做好相应的对接工作，共同营造一个良好的发展环境，使这个新兴的产业，能够真正满足养老服务的需求。
　　一个产业健康发展，应该细水长流。要做到这一点，关键在于服务和老人支付能力的结合，养老服务应该帮助家庭减轻负担，而不是增加负担。养老产业是朝阳产业，现在越来越多的资本涌入到这个领域，但大部分都是想赚快钱、赚大钱，缺乏持久经营的动力，这无益于养老产业的发展，反而会伤害这个产业。