银行除了可以存储财富，居然还能保管时间，听起来真新鲜。南京市日前对外公布，到2020年，该市将全面推广“时间银行”这一互助养老机制，实现服务时间全市通存通兑，引发广泛关注。

　　年轻时志愿从事养老服务，将服务时间存入“银行”，年老时可以从“银行”里提取时间，兑换养老服务。除了南京外，北京、南宁、重庆、成都等地都在进行积极探索。“时间银行”向年轻人发出“服务今天，享受明天”的倡议，调动社会闲暇和富余力量参与养老服务，既为子女解忧，又能减轻国家和社会的负担，也能调动人们参与互助养老的积极性，无疑是一举多得。

　　但从现实情况来看，“时间银行”试行过程中也暴露出不少问题。比如，对年轻人的吸引力不足，在瑞士、日本等国家的服务体系中，主要是60多岁的老人在照顾80岁以上的老人。服务时间储备标准不一也需要解决，“时间银行”一般只记录服务劳动时间，忽略对劳动强度、难易程度的考量。此外，“时间”转移存在困难，除南京外，我国各地的“时间银行”服务基本都是以社区为主体单位组织实施的，各自为政，“账户”无法“通存通兑”。服务者一旦搬家，“存折”就有可能沦为“空头支票”。

　　如何吸引人们把服务时间存进“银行”，怎样衡量服务时间，以什么样的方式保障“时间”的流转和提取，这些都是摆在“时间银行”面前的一道道考题。提升“时间银行”吸引力，还需不断丰富可提取的服务内容，采取灵活多样的提取方式，以“取”的丰富性吸引更多人来“存”，实现供与求、存与取之间的平衡。

　　“时间银行”里不能少了年轻人的身影。如果参与“时间银行”的都是年过六旬的老年人，服务的效率和水平势必会受影响，所以要吸引更多年轻人加入，提升“时间银行”的活力。此外，要按照劳动强度、技能等标准，细化服务时间的计量方式；打破地域限制，实现“时间”的流动。南京率先推广“时间银行”，无疑是对“通存通兑”的有力探索。作为解决养老问题的一种新方式、新探索，我们希望“时间银行”运行得越来越好，惠及的人越来越多。