近日，网上一则“39岁网络程序员入住养老院”引发热议，而事件的主角古先生也因此成为了“养老院最年轻入住者”。据媒体报道，重庆市渝中区菜园坝康心社区养老服务中心工作人员称，古先生由于身体已基本恢复，已于两天前办理了出院手续，已回家做进一步调养。

　　这事之所以受到广泛热议，主要与古先生的年龄和身份有关。有人觉得程序员工作忙、压力大，未老先衰，活得真不容易，因此对这位程序员多了几份同情。也有人认为，年纪不大就入住养老院，真正的老人怎么办？要知道，养老资源紧缺，年轻人占用养老床位，对于老年人不公平。因此，不少热议实质上是质疑。

　　事实上，该康心社区养老服务中心可容纳155位老人，目前还未正式营业，整个中心现有20多位老人在试住。也就是说，该程序员入住养老院，不仅没有占用老人的床位，而且还起到了开业捧场的宣传作用。

　　更要看到，“一床难求”的只发生在极少数公立养老机构内，更多养老机构反而面临入住率不高的困境。以北京为例，有统计显示，北京市养老“一床难求”情况并不显著，90%的养老机构有大量空床。同时，北京市养老机构盈利状况十分严峻，只有4%的养老机构实现盈余，超过60%的养老机构需要10年以上时间才能收回投资。一些养老机构为了化解这类困境，还别出心裁，将房间出租给年轻人，或者在养老机构内引进幼儿园，通过这类方式来提升人气，并营造老幼共处的融洽气氛。从这个角度来看，质疑也显得没有必要。

　　这起事件最该关注的一点，是这位程序员入驻该养老机构的原因。他患有膝关节滑膜炎，在家得不到康养服务，住在医院又不合适，在当前的背景下，他想找到一家合适的机构养病，还真不容易。这家养老机构有医养功能，配有医生护士，具备较高的医疗康复服务能力，可以满足他的需求。事实上，像他这样的需求不仅广泛存在，而且一直得不到很好满足，如今有地方可以满足这类需求，这当然是社会的进步。

　　医养结合被认为是同时化解养老医疗两道难题的最佳结合体，但长期以来，两者的结合还不够紧密，主要体现在养老机构的医疗功能不强，对外缺乏吸引力。当养老机构具备将年轻的患者吸引过来的医疗实力时，则说明医养结合已达到了较理想的程度，这其实是值得庆幸的一种倾向。

　　医养结合是否应该固守养老边界，也是一个很值得探讨的问题。医养结合之“养”，当然主要指养老，但也不应过于教条地理解，在床位富足的情况下，将医养结合服务范围从养老扩大到养伤、养病、养心等更广泛层面，让其他年龄段的人也能获得医养结合服务，这样既可满足社会需求，又能化解养老机构入住率不高等难题，有何不可？