根据资料，预计到2020年，全国60岁以上老年人口将增加到2.56亿人，占总人口比重提升到17.8%；80岁以上高龄老年人将增加到2900万左右。同时，农村实际居住人口老龄化程度进一步加剧。
　　专家指出，人口老龄化是世界性问题，我国是世界上人口老龄化程度比较高的国家之一，老年人口数量最多，老龄化速度最快，应对人口老龄化任务最重。这其中如何组织老年人养老是当前的迫切任务。
　　如何组织老年人养老？德国老人“同居”式养老是一种成功的模式，被现今德国老人追捧为“搭伴养老”。如果谁病了，同居者也会主动承担照顾或帮助购物等，除了老人与老人之间“同居”外，一些心态年轻的老人还喜欢与年轻人一起“同居”。一些老人甘愿把自己的房子低价或免费提供给年轻人和他一起住，但前提是年轻人必须承担部分照顾老人的义务，比如陪老人聊一会儿天、打扫花园、外出购物等。这样的同居式养老使老人之间或老人与年轻人之间相互帮助、相互关心，即使老人身体出现状况也能及时被发现并得到救护。这样不仅使一部分空巢老人不再“空巢”，且使晚年生活过得有滋有味，寿命也越来越长了。当然，政府或有关单位要帮助他们制定一份“同居”规则，拟定各自的义务，如打扫卫生、收拾房间、互相帮助和照顾等，使同居者有法可依，有矩可循。英国流行托老所，日本推行“日式养老”，新加坡优待养老者等，世界各国从实际出发，各有提倡。我们中国应该建立以居家为基础、社区为依托、机构为补充、医养相结合的养老服务体系。这儿需要强调的是，特别应重视广大农村地区的养老实际，许多七八十岁，甚至更老的老人，独守空房，无依无靠，正在度过艰难的人生历程，而且出现了许多令人不忍目睹的场景，这必须引起政府和老人子女的关注。
　　笔者认为，解决城乡老人的养老问题，应从许多年来地震、水灾、火灾等突发事件受困群众的互帮互助中得到启示，他们不就是采取投亲靠友为依靠的这样的求助形式吗？我们为什么不从这种以“情感”为纽带，把它作为粘合剂，把有一定情感关系的老年人组织起来，互相照顾、互相关心、愉快生活、抱团养老，使老年人幸福地走完人生最后一程呢？在当前养老产业“不足不全不多不佳”的实际情况下，应发挥创新精神，采取形式多样的养老形式，逐步做到“居家为基础、社区为依托、机构为补充、医养相结合”，使城乡人民尤其是农村老年人的养老问题能得到解决。
　　先说“居家为基础”。居家为基础实际上就是家庭式养老。这种养老的先决条件是必须居住在城市，或农村有房，有服务志愿者，这样一个或几个热心为老人服务的人，在自愿、主动、热心、互爱的原则下，成立一个三四人、五六人或七八人（或更多一起）抱团组合成一个“家”，同吃、同住、同享快乐。
　　这种形式可以是亲戚抱团养老、朋友抱团养老、同行抱团养老、邻居抱团养老、师生抱团养老、爱好相同者抱团养老、自愿者抱团养老、同病相怜者抱团养老、老年夫妻抱团养老、不限性别自愿在一起养老等多种养老形式，但不管怎样，都必须做到一是有一个出色的主持人。只有素质好愿意奉献爱心的人来主持办事，才能办得持久、出色。二是尊重民意，要根据养老者本身的意愿、风俗习惯、情感、追求和兴趣爱好，在完全自愿的基础上，通过民主协商，达成共识后才可以组成。三是要有一个适当的住所，能容纳较多的人，且有良好的安全环境。四是要制定一个养老规则，经过民主协商，得到大家支持。五是要得到家人，尤其是子女的支持。六是要与社区医院挂钩，建立健康档案，逐步做到医养结合。七是这种养老形式应随着社会的发展而逐步发展，开头时宜小不宜大，到有了实践经验，再逐步推开。
　　其次是以“社区为依托”。这是说养老必须在乡镇、社区相关部门的直接领导和指导下进行。有关部门要建立专门领导机构实施领导，切实帮助养老组织，解决实际问题。有关乡镇必须设立专职机构负责领导，每年年初有计划，年终有总结，逐步做到制度化，规范化，使它越办越好，越办越完善，使老年人真正走进养老的春天。
　　再说以“机构为补充”。笔者认为，乡镇社区有了各种抱团养老组织以后，不是解决了所有养老问题，社区除了领导机构外，还应有养老服务核心机构，建立社区托老所、社区养老所、社区养老中心，并努力把它建成为社区养老的核心机构，对社区养老进行具体的指导、考核、评比奖励的领导和指导，发挥其社区领导的职能。
　　最后说“医养相结合”。这是使养老服务的体系更加完备的主要措施。不论哪种养老形式，都必须在乡镇社区的领导下，配合社区医院，建立养老档案，严守医养规定，提高医养结合的水平，做好医养结合的多方面工作，使其既能养还能医，老年人的晚年生活当然幸福无比。
　　采用多种形式的组团养老，有利于调动人民群众的积极性，首先受益的是老年人，尤其是广大农村的老年人，他们能同吃、同住、同享快乐，不再孤独，幸福地走完人生最后一程。尤其是减轻了家人负担，使他们安心于自己的事业，还能尽到孝心，看到父母幸福养老；对乡镇、社区来讲，把老年人的养老工作做到家、做得扎实可靠，不仅带来广大群众的称赞，而且维护了乡镇、社区的和谐、幸福，这是加强“创新之区，品质之城”建设的实际行动。
　　我国区域发展不平衡，特别是提高农村地区的养老水平是实现“十三五”规划需要面对的一大挑战，只要我们共同努力坚持形式多样的养老方式，坚持创新发展，达到目标应该说是很有希望的。