近日一份《中国养老前景调查报告》在媒体朋友圈热传，最近几年，老龄化、养老危机、养老金缺口都是媒体关注的热点，所以不出意外，这个报告也是非常受关注。

　　这份据说调研了28440名用户的调研报告得出了一些结论让不少人感到恐慌，列举一下：

　　1. 不考虑通胀，每人至少需要有182.2万人民币的养老现金储蓄。

　　2. 人们需要长达60年的时间才能存够有足够的养老钱。

　　3. 一半的年轻人还没有还没有开始存养老钱。

　　想想也是，年轻人还在为买房焦虑，有房的人为背负着长达二三十年的房贷焦虑，有孩子的还要为子女教育攒钱，现在又要考虑为养老金存钱，看到这种报告真是压力山大。

　　前文也说了，这篇报告里的一些内容让人震惊。尤其是这份报告提到用户希望储蓄182万的养老现金（不考虑通胀因素）。

　　这个数字吓人一跳，2015年，中国人口平均预期寿命达到76.34岁，就按照80岁计算，而报告提到的预期退休年龄59岁，按照60岁计算，退休之后的时间为20年，每年的养老金为9.1万元，每个月大约为7600元。就算一分钱不花，所有的工资都拿来储蓄，按照城市的人均工资来算，全国大约只有14个城市能超过这一标准。事实上，因为按照国家统计局的数据，全年全国居民人均可支配收入才25974元。另外这个报道也提到了，按照现在年轻人每个人每月存21%的收入（人民币1,339），他们也需要近60年才能存够他们认为所需的养老钱。一方面是要存60年才能存够养老钱，另一方面是59岁退休，这样算的话每个人就算从出生起也存不够这些钱。相比这份让大家目瞪口呆的报告，此前有人计算过不计算通胀的话，每个人大概需要储蓄的养老金是48万元，这个算法显然要靠谱的多。

　　随着老龄化的加剧，我国的养老问题确实值得长期的关注，但是养老是一个很复杂的社会问题，牵涉到很多的变量，仅仅用简单的数字是无法衡量的。

　　比如说，虽然说年轻人比例在减小，但是并不是没有好的消息，人工智能、机器人等新的科技对养老都可能带来巨大的好处。已经有人提出，未来机器人和人工智能产生的回报应该被征税以补贴养老金，机器人养老也未必不可能实现。

　　在养老的问题上，政府现在也采取了很多的措施进行试点，以房养老、延迟退休、发行养老基金等并举，希望探索出合适的养老方案，每一种措施都不能说尽善尽美，比如以房养老违背当前的社会文化风气，而投资养老基金并不能做到零风险，投资者有可能面临投资回报不达预期，甚至极端情况下损失本金的可能性。