今年回乡，感觉走亲访友少了很多，原因很简单，随着爷爷辈老人逐渐逝去，亲戚间的走动也越来越少，同时这也意味着，出生于上世纪五六十年代的父亲辈人，正在成为新的“老人”，比如出生于1950年的今年67岁，已经接近古稀之年。
　　1980年9月25日，中央发表《计划生育公开信》，普遍提倡一对夫妇只生育一个孩子，公开信中曾提出，“到三十年以后，目前特别紧张的人口增长问题就可以缓和，也就可以采取不同的政策了。”也就是说，50、60后是特殊的计划生育一代人，子女大部分是独生，养老危机开始浮现。
　　首先，距离问题。独生子女有很大比例在外地工作，而有心脑血管疾病的老年人夜间突发急症比例很高，如果没有子女在身边则非常危险。
　　其次，时间问题。现在是快节奏社会，工作高强度，对于生活不便的老年人需要的陪护比例超过1：1，多子女可以轮流陪护，而独生子女陪护则需要放弃工作和收入。
　　再次，经济问题。老龄化社会对护理的需求大大增加，聘请保姆或者护工的费用快速上涨。春节了解到，我老家小县城现在请保姆包吃住净到手3000元一个月还请不到，应聘的都是45岁以上的，而当地企事业单位年轻人月薪也就3000元左右。如果两个独生子女赡养四位老人的话，收入甚至无法覆盖请护工的支出，如果再考虑到房贷和子女教育费用呢？
　　最后，家庭问题。独生子女性格更独立，不愿意跟老人同住的比例更高。
　　怎么办？独生子女返乡吗？父母在不远游？这并不现实，第一是返乡后没有工作，第二是大城市更适合养老，原因如下：
　　首先，规模效应。只有规模效应，才能降低养老的成本，把同一种老年病的老人集中在一起护理，成本更低，而且老人之间也可以互相照应。只有大城市才能具备规模效应。虽然小城市老龄化高，但是老年人的绝对人口规模不及大城市，而且，大城市的老人经济能力更强，可以负担集中养老的成本。
　　以某保险公司为例，其在全国投资建设连锁“都市医养社区”，已完成北京、上海、广州、三亚、苏州、成都、武汉、杭州旗舰社区布局，布局区域均为一线和二线的区域核心城市。
　　其次，智能化。在老龄化时代，养老需要引入更先进的理念和技术，比如生活辅助设备、健康监测、一键呼叫、应急抢救以及与医院的联动等等，这些理念和技术在大城市更容易落地和推广。
　　最后，靠政府不如靠自己。50、60后响应了国家计划生育的号召，而且一部分人属于国有单位改制，没有完善的养老、医疗保障，因此其养老具备一定的公共性，需要国家承担一定义务。但是国家呢？国家现在更关注生孩子，春晚具有意识形态指引作用，回顾一下2017年春晚，小品《真情永驻》里面的妻子，因为可能怀不上孩子而主动离婚，以免给婆家添堵，真是神编剧，而小品《老伴》里面的老太太老年痴呆，都靠老头天天忙着恢复，如果老头也痴呆了呢？现在国家天天倡导80后生育二胎，二胎出生后，肯定是50、60后帮着带孩子，等把孩子带大了，也算是尽了最后一份力吧。
　　正所谓靠政府不如靠自己，购买保险、定期体检、自学常见突发疾急救、利用基层卫生资源建立健康档案等等可能更有意义。
　　现在中央在大力推动供给侧结构性改革，而养老恰恰是供给侧结构性改革的重要方向，原因很简单，虽然现在有一些养老理念，比如说以房养老、养老保险，但是这些理念需要落地，需要有足够的养老院，有足够的养老床位，有足够的养老护工，有满意的养老服务，否则再好的养老理念都是一场空。
　　中国的高端制造正在加速追赶，但是服务业确是短板，巨额的旅游逆差即是例证，其实服务业照样可以拉动大量投资，养老院建设难道不是投资？但是服务业除了硬件设施之外，软件配套更重要，管理、流程、人才、法治、税收、土地，一样都不能少。哪个地方政府越早意识到这个问题，越早布局养老服务，哪个地方政府就有优势争夺到更多的人才，预计未来就业、教育、医疗、养老，将成为人才落脚的四大考虑因素。
　　愿天下父母都老有所养！