年底了，骗子又活跃起来。比如，“广州市民收到‘0元买iPad’短信，运营商称是诈骗”。再比如，“深圳打工仔被有‘特殊需求’少妇骗了8万元”。电信诈骗的套路总是花样翻新，贪小便宜的人是骗子最大的“客户”。要想杜绝此类诈骗，除了当事人要抑制自己的贪欲外，电信运营商也应切实采取拦截措施，利用大数据对电话号码进行分析，从而揪出诈骗号码。

　　不过，对于传统骗术，技术手段恐怕不好使。例如，“乐昌一妇女自称儿媳早产双胞胎，向路人派糖募捐被行拘”（平安南粤12月18日）。这种行骗手段看起来没什么技术含量，但比较容易忽悠偏远地区的老人。他们骗的钱虽然不多，但会损害社会信任体系，令一些真正有困难的人得不到足够的帮助。其实，对付此类骗子也不难，多问几个问题，或者假装打电话去相关机构核实身份信息，都可能让他们显形。

　　身份信息是打拐防骗的重要依据，也是人们赖以正常生活的凭证，没有身份的人，往往寸步难行。比如，“佛山被收养女孩23年‘无身份’，曾无法中考，看病全自费”（《广州日报》12月18日）。每个父母都要主动为子女申报身份信息，这不仅是法定义务，也是对子女的未来负责。而公安部门在女孩23岁时为其上户口虽然值得称道，但此前也有失职的地方。幸好，这个女孩当初不是被拐卖的，否则问题就更麻烦了。

　　消除“黑户”，是重大的民生善举。同样，“广州居家养老可‘私人定制’，资助对象每月最高可获600元资助”（《信息时报》12月16日），也体现了决策者的民生情怀。居家养老这种人性化的养老方式，既考虑到部分特殊老人的实际困难，又考虑到这些老人的经济承受能力，“私人定制”是他们理想的选择。当然，养老服务应当多样化，因此，市场的力量不能忽视。政府制定好行业标准，市场自然会呈现更多可供选择的养老服务。