当前，国内疫情点多、面广、频发，北京市疫情新增病例数持续高位增长，社会面病例波动式上升。从本轮感染者的情况看，老年人占比不小，60岁及以上感染者全程和加强免疫接种率却都偏低，北京80岁及以上感染者加强免疫接种率尚不足30%。

　　疫苗是人类抗击传染病的治本之策。老年人本身属于新冠病毒易感人群，且大多伴有基础性疾病，一旦感染，发展成重症、危重症甚至死亡的风险更高。某种程度上，是否全程接种，是否加强免疫，决定着老年人与病毒对抗时胜算几何。来自香港的数据显示：没有接种疫苗的80岁以上群体，感染新冠病毒后的病死率为14.78%，而接种四剂疫苗后，数字则降为0.65%。进一步提高老年人疫苗接种率，是对其生命健康的保护，更是提升抗疫效能的必要之举。

　　那么，如何进一步促进老年群体疫苗接种？不妨从他山之石中借鉴经验。首要一条就是做好科普、抚平焦虑。许多老年人之所以犹豫，多是对疫苗功效不了解，或担心禁忌症，害怕副作用。加之各种谬传不断，更加深了误解。对此，德国的做法是，用详实数据和清晰模型讲清楚从疫苗中如何受益，甚至未接种情况下每一种基础疾病叠加新冠后会增加多少重症率、死亡率都算得清清楚楚。而针对各种谣言，欧美一些国家选择公开权威数据和案例，开放公众可查。事实胜于雄辩，把利害攸关摆到眼前，自然就让“犹豫派”更好接受。

　　其二是得有一定的强制力。老年人普遍都对接种疫苗不感冒，不只新冠疫苗，其他疫苗的接种率也较低。平常时刻或可徐徐推进，如今在关乎公共利益的大事件上，恐怕就需要小道理多多服从大道理。放眼世界，推进疫苗接种过程都承受着不小压力。比如意大利，针对50岁及以上年龄者推出疫苗强制令，违反规定或将面临高达1千欧元的罚款；而新加坡，一方面曾将接种疫苗与公共生活挂钩，根据接种剂数限制其能否到餐馆堂食、商场购物，另一方面明确，若适合接种而未接种最终被感染了，医药费需自负。说到底，大家都是“社会人”，在公共事务上只能求取最大公约数，这也是社会高效运转的基础。

　　当下流行的奥密克戎BF.7变异株传染力更强、代际间隔更短、免疫逃逸能力大增，而我国60岁及以上人口达2.67亿，如果不从“预防”着手，老年人群体显然会面临健康威胁。因此，我们必须提高紧迫性，汲取有益经验，不断完善疫苗接种措施。立足现实，其实我们也有不少有利条件，如发动年轻家庭成员做好沟通；盘活社区资源让身边“老伙计”现身说法；充分利用数据积累，做一个更加直观清晰的疫苗接种“损益表”，等等。我们相信，只要解开了心结，大家一定能够做出更加明智的选择。

　　人民至上、生命至上，近三年来，我们众志成城、排除万难对抗每一次疫情侵扰，为的就是尽最大可能守护每一个人，尤其是脆弱人群的生命健康。为了自己，也为了大家，每个人都“武装”好，这是公共责任的体现，也是战胜疫情的关键。