浙江余杭的王阿姨老两口，住着200多平方米的三层农家小别墅，子女们工作忙，平时感觉很冷清。今年5月，她看到媒体对“抱团养老”的报道，也想亲自试一试。经过交流、面试和互相选择，目前王阿姨的农家小别墅里一共住着7户人家（包括王阿姨夫妇），大家互助互爱，生活和谐。这一案例被称为我国首个“抱团养老”的成功案例。

　　当前中国60岁以上的老人总数超过2.3亿人，其中1.5亿人至少65岁。 我国正步入深度老龄化社会，“养儿防老”的现实基础又逐步弱化，“谁来养老” “如何养老”成为当下民生的热点与痛点。

　　可喜的是，随着生活水平的提升和社会保障制度的健全，老年人的生活方式和思想观念也在发生转变。“抱团养老”应运而生，从侧面显示出公众对于养老模式多元化、多层次的需求。

　　笔者认为， 民间对于 “抱团养老”模式的自发探索值得嘉许。 “抱团养老”不仅能让老人们彼此照料看顾，实现人力资源的再开发，并且还方便老人们开展集体活动，拓展兴趣爱好，维持社交能力，充实精神世界，从而进一步提高生活质量。

　　虽然现在“抱团养老”尚处在萌芽阶段，但长远来看，是具有一定市场的。 《新京报》与清研智库联合开展的调查表明，超七成的人赞同“抱团养老”，超四成的人表示可以选择“抱团养老”。同时，类似 “抱团养老” 的居家养老模式在海外并不鲜见：德国流行“搭伴养老”模式，日本提倡高校学生借宿到空巢老人家里“跨代同居”，这些都是以互惠互利为基础形成的养老模式新探索。

　　不难发现，以上这些养老模式之所以受到广大老年人向往和追捧，其深层原因是老年人对家庭中 “温暖感”与“亲情味”的渴求。因此，当我们谈及养老这一话题时，除关注物质条件的改善、外在机制的创新之外，更要重视老年人的心理建设与支持，鼓励他们从被动接受服务变为积极调整心态，主动应对人生阶段变化，理性选择适合自己的养老模式。

　　“抱团养老” 虽有其可取之处，但在目前条件下距离形成可供推广的成熟模式还有很长的路要走。对此，政府也应主动关心，加以助推，比如组织社工或志愿者定期到“抱团”老人家中进行陪伴、服务；设立相关咨询团队或机构，对老人“抱团”过程中所产生的经济关系、人际关系给予指导与纠偏； 通过培训来提高 “抱团”老人的组织协调能力、危机化解能力、规避安全风险能力等；将像王阿姨老两口这样成功案例中的有益经验加以总结，制定一些“操作标准”，以供其他有条件“抱团”的老人学习借鉴。此外，社区或相关机构也可以尝试在线上线下为有意愿“抱团”的老人搭建供需信息对接的平台，或者建设配备专业护理人员的互助型养老院。

　　相信随着社会进步，广大老年人将会拥有更丰富的养老选择，而作为养老模式的一种有力补充， “抱团养老”也会在各方共同努力下得到健康有序的发展。