不让座就要被指责吗?这两天，一组老人抱小孩指责女子“不让座，没素质”的视频，引发网友热议。现代快报记者联系上发帖人张先生。据他介绍，事情发生在7月9日早上，在南京地铁1号线上，一位老大爷带着孩子，见没人给他让座，就开始指责旁边一名女子，为此两人吵起来。

　　“逼座”这件事似乎成为了年轻群体和老年群体不能互相体谅的一个引爆点。“逼座”的老人（其实只是极少数）觉得现在的年轻人怎么这么没素质，“我这么大把年纪站在一边，小年青也不让个座，一点点事情还上网，弄得全世界都知道。”年轻人觉得“不就是个座位吗，大伯大妈你好好说话，相信大多数人都愿意让给你。你要扯这么大嗓门，那我就偏偏不给你让座。”

　　我常在想，为何有些老年人充满了戾气，难道真的是有人所说的：不是老人变坏了，而是坏人变老了。诚然，那一代有特殊的经历，年轻时的时代氛围就让他们有些不同，老了当然还强势。

　　假如我们从经济学的角度来看这个问题，会得到有趣的结论。为何部分老年人会如此蛮横？这是因为他们的黄金时代正处计划经济时代，所以形成的思维模式也是计划经济的。而计划经济的思维模式就是只考虑自己，不考虑别人。

　　市场经济的本质是自由交换，而交换要达成，就是要更多地从别人角度来考虑问题。交换孕育了信任，反过来信任也孕育了交换。在市场经济社会，要是你得了不公平的坏名声，那么人们就不愿意再和你打交道。

　　经济学家赫伯特·金迪斯说：社会利用市场，大规模地建立起合作、公正、尊重个人的文化。他曾在15个规模大致相同的部落式社会做了一个研究，结果发现，越是封闭，和外界打交道越少的社会，人的心肠最硬，最吝啬，最不愿意替别人考虑，比如坦桑尼亚以狩猎采集为生的哈扎人。而另一方面，在最融入现代市场的社会里，比如肯尼亚的奥尔玛游牧部落，他们做得就非常好。

　　也就是说，并不是市场教会了人善良，而是市场交换教会了人看出合作背后对自己蕴含的好处。

　　那一代过来的老年人，经历的不是需要交换的市场经济，而是以行政命令为主的计划经济，人们不知道交换背后的好处，每个人都从自己的角度想当然，都占据着道德的制高点。这种缺乏从别人角度考虑问题的习惯，使得今天有些老人显得格外蛮横。

　　因此，老人们如果多从市场的角度、交换的角度来考虑这个问题，如果我想和别人交换这个位置，那么我拿出我的礼貌，和对给别人添了麻烦的客气，我相信，对方也一定愿意把座位让给你的。