生育率的降低和医疗卫生环境环境改善，导致的人口预期寿命持续提高，使得人口老龄化是世界各国发展过程中面临的不可逆转的趋势，也是世界各国所面临的共同挑战。

　　人口老龄化对经济社会发展产生深远影响，这方面的观点主要集中在宏观层面，诸如储蓄率、劳动供给数量、劳动力成本、消费、产业结构升级等。

　　但人口老龄化对经济有何影响？

　　人口老龄化对储蓄的影响

　　中国人口年龄结构与储蓄率之间存在紧密联系，而这种关系集中反应在生命周期模型中，根据生命周期理论，个体会根据自己预期的一生总收入来分配自身在各个时期的消费，在未成年和老年期的消费支出高于收入，进行负储蓄，成年期则相反，人们会进行储蓄。

　　通过对两者的关系研究发现，随着我国人口老龄化加剧，储蓄率随之下降，同时对我国人口结构进行预测分析，得出了老龄化速度加快会导致我国人口红利消失、人口负债严重，对经济长期增长有不利影响。

　　运用家庭生命周期储蓄决策模型衡量人口结构变化对日本、中国和印度家庭总储蓄的影响，我们可以发现，在日本不断增加的退休人员抑制了储蓄率，而在中国和印度减少家庭规模增加了储蓄，并且预测中国和日本的储蓄率将下降。

　　关于老龄化和储蓄率间的关系，基于中国居民收入分配课题组的调查数据，人口老龄化对储蓄率的影响在城镇家庭和农村家庭间存在显著差异，农村家庭储蓄率随着老龄化加剧而下降，城镇家庭则不同，随着老龄化加剧，储蓄率不降反升。

　　与以往不同，考虑到中国人口老龄化已经进入快速发展阶段，同时也进入城市化快速发展阶段，大量农村人口涌入城镇，这些因素导致人口老龄化不会导致储蓄率降低。

　　通过构建三期世代交叠模型同时考虑人口老龄化的寿命效应和负担效应对家庭储蓄决策和经济中总储蓄率的影响，结果表明预期寿命延长带来的储蓄动机可以解释中国自进入老龄化社会以来储蓄率不降反升的现象，并且老龄化的负担效应并未对储蓄率产生负向影响，同时作者对未来地区储蓄率进行预测。

　　在未来一段时间，随着老龄化日趋严重，寿命效应会相应减弱，老年负担效应会增强，这样会导致老龄化背景下净储蓄率的不断变换。

　　人口老龄化对消费的影响

　　目前国内外关于人口老龄化对消费影响尚无定论。最早关于两者关系集中在生命周期假说，该假说建立在理性消费者基础上，认为理性消费者为了追求效用最大化，在成年时通过劳动获取收入并储蓄，老年时消费，达到平滑消费的目的。

　　通过跨国面板数据研究发现，人口老龄化和国民消费率之间存在正相关关系。人口老龄化会提高城镇家庭消费水平，与生命周期假说结论一致。

　　其次，人口老龄化对消费产生抑制作用，老龄抚养比的上升是消费降低的重要原因，人口老龄化显著降低了城市居民的消费支出，对农村居民的消费则无显著影响。

　　还有部分人得出老龄化对消费的影响具有动态变化性，通过构建模型检验得出，人口老龄化发展的不同阶段会对消费产生不同影响，具体地在初始阶段，老龄化对消费产生正向效应，中期阶段为负向效应，而在晚期阶段，老龄化对消费影响为零。

　　人口老龄化对地区产业升级的影响

　　人口老龄化对地区经济增长来说既是机遇又是挑战，随着老龄化加剧，人口红利渐渐消退，社会整体劳动力供给数量在减少，劳动力供给价格上升，同时随着年龄结构的老化，生产效率较低的老年群体比重上升，导致社会劳动生产率的下降，老年群体相对年轻人其认知能力、身体机能等均在下降，个体创新能力不足。

　　庞大的老年群体也导致财政负担增加。在这些不利因素影响下，地区创新能力和产业升级会受到阻碍。

　　当然，人口老龄化也带来了消费需求的转变，老龄群体的增大导致医疗服务业、休闲娱乐业等的需求增加，社会整体成熟劳动力供给增加等。

　　现有关于老龄化对创新和产业升级多集中在宏观地区层面，并且关于两者间关系的结论仍存在争议。

　　早期发现人口老龄化不利于产业结构升级和科技创新。原因主要集中在人口老龄化背景下，缺乏与产业升级相匹配的人力资本水平及人口年龄结构。

　　基于2003-2012年数据可知，人口老龄化通过抑制人力资本积累进而对科技创新水平产生显著的负向影响。

　　老龄化通过劳动力供给和流动的有限性、老龄人口的特种消费需求增加、投资资金的相对减少以及老龄人口的知识结构而对产业结构升级产生不利影响。

　　人口老龄化对产业机构升级有着正向推动作用，原因主要在于人口老龄化背景下劳动适龄人口供给比例减少，为了缓解劳动力成本上升这一不利因素的影响，保持持续竞争优势而进行产品创新以及市场需求结构的转变，带来的针对老龄人口的第三产业发展。

　　口老龄化会通过改变消费需求、加快人力资本积累和倒逼企业用技术替代劳动力等渠道促进产业升级，通过降低劳动效率抑制产业升级，但总体上人口老龄化对产业升级有促进作用。

　　人口老龄化会通过倒逼制造业结构升级和提高教育回报率鼓励劳工自发积累人力资本的路径促进制造业转型升级。当代人工智能的发展对老龄化和产业结构升级间的关系产生影响。

　　人口老龄化“倒逼”企业用资本和人工智能代替传统劳动力、催生智能养老产业，并且通过人工智能缓解老龄化带来的适龄劳动力短缺，减缓由其导致的劳动生产率下降，从而促进产业结构的升级。

　　以上集中在老龄化对宏观层面产业结构升级的影响，老龄化对产业结构升级的影响是双重的或者在不同区域之间存在较大的异质性。

　　再者人口老龄化对产业升级的影响存在门槛效应，当地区城镇化水平迈过门槛之后人口老龄化对产业升级有促进作用，没有迈过门槛值则有阻碍作用。

　　我国中西部经济发展存在较大差异，区域人力资本结构等差距会对老龄化和产业升级间的关系产生影响，老龄化对我国东部地区产业升级产生负向影响，而对中西部地区产生正向影响。