在未来中国老龄化程度将进一步加重，在进入老龄化社会之前，社会必须要进行制度创新，有足够的理论储备，才能应对老龄化社会的风险和挑战。

　　通过此次“破圈：从局部优化创新到社会融合创新”研讨会，在听取了会议报告和各位专家的发言，我作为主持人，有以下三点感想：

　　第一点，现在整个中国社会都对创新的意义和价值形成共识，各个行业、领域和组织都在努力倡导和践行创新，老龄社会领域也不例外。

　　作为一种方法论和实践论，参与老龄社会建设的专家学者和领导干部，不但要认同创新这件事情，更要对创新本身有深刻认识：什么是创新，创新的理论和逻辑是什么，创新的机制机理是什么，创新的方法模式有什么，创新的难点风险是什么，其他领域的创新经验是否可以移植或借鉴到老龄社会领域。

　　第二点，老龄社会的社会创新，不仅是主体创新，内容要创新，影响因素要创新，根本地，要尤其注重老龄社会所对应的人口学、经济、文化、法律等的理论创新。

　　理论创新，是根本性的，尽管它部分来自于社会实践，需要从实践中汲取养分，但，从长远来看，没有理论创新就没有可持续创新需要的环境和制度保障，所以，不能因为自己在一线就觉得与己无关，而是时刻要关注“理论是否有创新“这件事情。

　　第三点，老龄社会的社会创新实践(包括制度、政策、组织和产品等等)，不仅仅是为着解决老龄社会中老龄群体的困境困难，让他们更加幸福获得，也不仅仅是为着消除老龄化程度加剧带来的社会压力与问题，要比这些深刻得多。

　　老龄社会创新的深层目的和睦目标，本质上，必须要回归到人类社会寿命变长之后，究竟如何寻找到高龄长寿者的生命和生存意义这一基本问题上来。

　　一个比较典型的问题就是：假如没有养老金支付的压力，当我们预期寿命达到一百岁乃至未来更长，我们是否依旧理所当然地满足于六十岁退休，心安理得地领取充足的养老金再活四十年？

　　认识创新本身，认识理论创新，认识创新深层目标，是我强调的三点。